Стивен Кинг. "Долорес Клейборн", часть 2: Наисильнейшая

Как я и обещала, публикую продолжение этого:
http://iolanta-northern.blogspot.ru/2014/02/1.html
поста.

Теперь настало время рассказать про своеобразного серого кардинала данной книги, про женский образ, подобные которому меня всегда безумно восхищали. Речь пойдёт о героине романа "Долорес Клейборн" Вере Донован.

Женщина, о которой сама Долорес отзывается не иначе как о суке, "этой старой мегере", видимо, таких эпитетов заслуживала. Человек с железным, несгибаемым характером, привыкший указывать, доминировать, повелевать. Вера Донован, предположительно, убила своего мужа, обошедшегося с ней достаточно плохо. А потом пережила смерть обоих детей, скрыв это от большинства знакомых.

Вот это-то меня и поразило безумно, наряду с холодным рассудком, безграничной язвительностью и едкостью, упорством и силой воли. Безумно любимые дети Веры Донован погибли, утонув в собственном автомобиле, а мать нашла в себе силы никому ничего не говорить, жить дальше с призраками в душе.
Для большинства знакомых Веры дети были живы, просто не приезжали к матери из-за давней ссоры. Сама Донован однажды чуть с ума не сошла, готовясь увидеть солнечное затмение, желая, чтобы дети были вместе с ней в этот день, она едва не приняла желаемое за действительность. И этого, чёрт побери, никто не заметил!

Об истинном положении вещей даже Долорес узнала лишь после смерти Веры. А ведь с Долорес они были крайне близки - в своё время Вера убедила Клейборн-Сент-Джордж, что дальше так жить нельзя, что если мать семейства и дальше будет рыдать в углу, её семью и детей никто не будет беречь. Именно знакомство с Верой Донован, как мне думается, способствовало резкому изменению характера ДК, главной героини книги. Отсюда и небывалая решительность, и смелость, последовательность в действиях. Без влияния своей нанимательницы Долорес просто не справилась бы с тем, что задумала.

Именно сталью своего характера, своей язвительностью, едкостью, требовательностью и непоколебимостью меня и покорил образ Веры Донован. Как правильно подметили многие читатели, Кингу невероятно удаются женские образы в его произведениях, описанные подробно и максимально верно психологически. После "Долорес Клейборн" полностью присоединяюсь к высказанному мнению - данный образ просто бесподобен, как и множество других.

И, странное дело, меня посетила весьма необычная аналогия. Образ Кинговской героини прочно ассоциируется у меня с Магдой Геббельс.

Магда Геббельс - жена министра народного просвещения и пропаганды нацистской Германии Йозефа Геббельса. Помимо высокопоставленного супруга Магда имела отличное образование, была близкой соратницей Гитлера, активно участвовала в политической и общественной жизни и родила семерых детей.
И самолично приняла решение убить шестерых из них, младших.

Казалось бы, на первый взгляд, ничего общего между героиней романа и женой менистра просвещения нет. Я и сейчас так думаю. Кроме одного.
Я честно не знаю, какой силой воли нужно обладать, чтобы, поняв, что война проиграна, принять решение об убийстве собственных детей. Одно дело - самоубийство, спасение от худшей участи своей жизни. Другое дело - убийство детей, которых сама Магда всё-таки любила. Шестерых детей.
Поступок Магды Геббельс кажется ужасным. И я повторюсь, сама пока не могу понять, как она принимала такое решение. Но после самоубийства Гитлера супруги Геббельс не собирались оставаться в живых. А какое будущее ждало бы их детей в руках у русских победителей?
Видимо, Магда и сама этого боялась, о чём свидетельствует её сохранившееся письмо к старшему сыну, находящемуся тогда далеко от матери. Она сожалела, что детей "придётся забрать с собой, уходя", но решение своё приняла. Похоже, что сделать она хотела это во благо.

Я не знаю, насколько это было обоснованно. Мне это сейчас и неинтересно. Интересно то, что она проявила сумасшедшую выдержку, принимая решение.
Это хладнокровие, пожалуй, и объединяет её с Верой Донован.

По "Долорес" всё.

Стивен кинг. "Долорес Клейборн", часть 1: нельзя забывать о времени

Напишу-ка я о "Долорес Клейборн", которую недавно прочитала. Расскажу об ошибках восприятия, которые могут случиться (и случились со мной). Заодно поделюсь впечатлениями.

Выражаю сердечную благодарность Likka Volkhova за попытку направить мои размышления в нужную сторону. Без неё я бы поняла ещё хуже. Я её так ценю...

Долорес Клейборн - роман небезызвестного Стивена Кинга о простой женщине с маленького острова, ставшей убийцей; о женщине, прожившей непростую жизнь.
Сразу скажу, что мне роман особенно интересным не показался. Считаю, что у автора есть множество более любопытных произведений. Но поговорить есть о чём.

Пересказывать здесь содержание не буду, на это есть сам Кинг и википедия. Остановлюсь на некоторых конкретных моментах.

Современные читатели, познакомившись с этой книгой, могут случайно спроецировать её на теперешнюю действительность. И ошибутся, как ошиблась я.
То, что действительно стоит помнить - мы читаем про USA 60-ых годов прошлого века. Там всё было не так просто.

Первый вопрос, который меня смутил - а была ли беда Селены Сент-Джордж, дочери Долорес, которую растлевал собственный отец? И сначала я пришла к выводу, что нет. Всё очевидно - девочка могла бы обратиться за помощью к матери, учителям, школьному психологу. В крайнем случае могла бы просто пригрозить этим отцу - я думала, этого бы хватило. Кроме того, он же её не изнасиловал, ничего не случилось. Так чего огород городить?
Но вообще-то речь идёт, во-первых, о насилии в семье. Дети редко говорят о подобных проблемах, связанных с собственными родителями - из-за стыда, страха, любви... А уж тем более такого не было в середине XX века. Это сейчас in the USA развита ювенальная юстиция. А тогда девочке могли бы просто не поверить.

После меня заинтересовал вопрос о том, были ли у Долорес другие выходы кроме убийства собственного мужа, давшегося ей с таким адским трудом?
Тут всё намного сложнее. Вообще-то выход был - забрать детей и сбежать без гроша в кармане. Муж ведь отнял у неё все деньги. Но, согласитесь, весьма неудачный выход для женщины, которая почти ничего не умеет, которая всю жизнь занималась тяжёлой работой служанки на небольшом острове. Первоначально мне показалось, что она могла бы с лёгкостью отсудить у него хотя бы часть их общих денег, отложенных, большей частью, её стараниями на будущее образование детям. Но при более тщательном анализе стало понятно, что в тот период истории Америки она практически не могла вернуть себе деньги. Во-первых, найти юриста, который бы ей помог было бы крайне трудно. Во-вторых, одно то, как к ней отнеслись служащие банка, показывает, что никто бы не стал слушать сбежавшую жену своего мужа. Так что имевшийся выход был затруднительным.

Но он был. Тут есть и ещё одно - Долорес не только заботилась о детях, об их будущем, но и преследовала свои интересы. Муж обвёл вокруг пальца и её, Долорес, чего ей спускать ему с рук уж никак не хотелось. И, полагаю, это стало одной из основных причин убийства.

Я, на самом деле, до сих пор думаю, что без такого тяжёлого труда во благо смерти другого вполне можно было бы и обойтись. Слишком много мучений. И, по сути, напрасных. Мадам освободилась, но жизнь себе поломала на ближайшие 30 лет.

Здесь намеренно не пишу про вторую героиню, намного более поражающую воображение - Веру Донован. Про неё поговорим отдельно чуть позже - будет продолжение. Сейчас достаточно лишь сказать, что Долорес, вынужденная проявить мужество и силу воли в трудной жизненной ситуации, даже рядом с Верой не стояла.