Напишу-ка я о "Долорес Клейборн", которую недавно прочитала. Расскажу об ошибках восприятия, которые могут случиться (и случились со мной). Заодно поделюсь впечатлениями.
Выражаю сердечную благодарность Likka Volkhova за попытку направить мои размышления в нужную сторону. Без неё я бы поняла ещё хуже. Я её так ценю...
Долорес Клейборн - роман небезызвестного Стивена Кинга о простой женщине с маленького острова, ставшей убийцей; о женщине, прожившей непростую жизнь.
Сразу скажу, что мне роман особенно интересным не показался. Считаю, что у автора есть множество более любопытных произведений. Но поговорить есть о чём.
Пересказывать здесь содержание не буду, на это есть сам Кинг и википедия. Остановлюсь на некоторых конкретных моментах.
Современные читатели, познакомившись с этой книгой, могут случайно спроецировать её на теперешнюю действительность. И ошибутся, как ошиблась я.
То, что действительно стоит помнить - мы читаем про USA 60-ых годов прошлого века. Там всё было не так просто.
Первый вопрос, который меня смутил - а была ли беда Селены Сент-Джордж, дочери Долорес, которую растлевал собственный отец? И сначала я пришла к выводу, что нет. Всё очевидно - девочка могла бы обратиться за помощью к матери, учителям, школьному психологу. В крайнем случае могла бы просто пригрозить этим отцу - я думала, этого бы хватило. Кроме того, он же её не изнасиловал, ничего не случилось. Так чего огород городить?
Но вообще-то речь идёт, во-первых, о насилии в семье. Дети редко говорят о подобных проблемах, связанных с собственными родителями - из-за стыда, страха, любви... А уж тем более такого не было в середине XX века. Это сейчас in the USA развита ювенальная юстиция. А тогда девочке могли бы просто не поверить.
После меня заинтересовал вопрос о том, были ли у Долорес другие выходы кроме убийства собственного мужа, давшегося ей с таким адским трудом?
Тут всё намного сложнее. Вообще-то выход был - забрать детей и сбежать без гроша в кармане. Муж ведь отнял у неё все деньги. Но, согласитесь, весьма неудачный выход для женщины, которая почти ничего не умеет, которая всю жизнь занималась тяжёлой работой служанки на небольшом острове. Первоначально мне показалось, что она могла бы с лёгкостью отсудить у него хотя бы часть их общих денег, отложенных, большей частью, её стараниями на будущее образование детям. Но при более тщательном анализе стало понятно, что в тот период истории Америки она практически не могла вернуть себе деньги. Во-первых, найти юриста, который бы ей помог было бы крайне трудно. Во-вторых, одно то, как к ней отнеслись служащие банка, показывает, что никто бы не стал слушать сбежавшую жену своего мужа. Так что имевшийся выход был затруднительным.
Но он был. Тут есть и ещё одно - Долорес не только заботилась о детях, об их будущем, но и преследовала свои интересы. Муж обвёл вокруг пальца и её, Долорес, чего ей спускать ему с рук уж никак не хотелось. И, полагаю, это стало одной из основных причин убийства.
Я, на самом деле, до сих пор думаю, что без такого тяжёлого труда во благо смерти другого вполне можно было бы и обойтись. Слишком много мучений. И, по сути, напрасных. Мадам освободилась, но жизнь себе поломала на ближайшие 30 лет.
Здесь намеренно не пишу про вторую героиню, намного более поражающую воображение - Веру Донован. Про неё поговорим отдельно чуть позже - будет продолжение. Сейчас достаточно лишь сказать, что Долорес, вынужденная проявить мужество и силу воли в трудной жизненной ситуации, даже рядом с Верой не стояла.
Выражаю сердечную благодарность Likka Volkhova за попытку направить мои размышления в нужную сторону. Без неё я бы поняла ещё хуже. Я её так ценю...
Долорес Клейборн - роман небезызвестного Стивена Кинга о простой женщине с маленького острова, ставшей убийцей; о женщине, прожившей непростую жизнь.
Сразу скажу, что мне роман особенно интересным не показался. Считаю, что у автора есть множество более любопытных произведений. Но поговорить есть о чём.
Пересказывать здесь содержание не буду, на это есть сам Кинг и википедия. Остановлюсь на некоторых конкретных моментах.
Современные читатели, познакомившись с этой книгой, могут случайно спроецировать её на теперешнюю действительность. И ошибутся, как ошиблась я.
То, что действительно стоит помнить - мы читаем про USA 60-ых годов прошлого века. Там всё было не так просто.
Первый вопрос, который меня смутил - а была ли беда Селены Сент-Джордж, дочери Долорес, которую растлевал собственный отец? И сначала я пришла к выводу, что нет. Всё очевидно - девочка могла бы обратиться за помощью к матери, учителям, школьному психологу. В крайнем случае могла бы просто пригрозить этим отцу - я думала, этого бы хватило. Кроме того, он же её не изнасиловал, ничего не случилось. Так чего огород городить?
Но вообще-то речь идёт, во-первых, о насилии в семье. Дети редко говорят о подобных проблемах, связанных с собственными родителями - из-за стыда, страха, любви... А уж тем более такого не было в середине XX века. Это сейчас in the USA развита ювенальная юстиция. А тогда девочке могли бы просто не поверить.
После меня заинтересовал вопрос о том, были ли у Долорес другие выходы кроме убийства собственного мужа, давшегося ей с таким адским трудом?
Тут всё намного сложнее. Вообще-то выход был - забрать детей и сбежать без гроша в кармане. Муж ведь отнял у неё все деньги. Но, согласитесь, весьма неудачный выход для женщины, которая почти ничего не умеет, которая всю жизнь занималась тяжёлой работой служанки на небольшом острове. Первоначально мне показалось, что она могла бы с лёгкостью отсудить у него хотя бы часть их общих денег, отложенных, большей частью, её стараниями на будущее образование детям. Но при более тщательном анализе стало понятно, что в тот период истории Америки она практически не могла вернуть себе деньги. Во-первых, найти юриста, который бы ей помог было бы крайне трудно. Во-вторых, одно то, как к ней отнеслись служащие банка, показывает, что никто бы не стал слушать сбежавшую жену своего мужа. Так что имевшийся выход был затруднительным.
Но он был. Тут есть и ещё одно - Долорес не только заботилась о детях, об их будущем, но и преследовала свои интересы. Муж обвёл вокруг пальца и её, Долорес, чего ей спускать ему с рук уж никак не хотелось. И, полагаю, это стало одной из основных причин убийства.
Я, на самом деле, до сих пор думаю, что без такого тяжёлого труда во благо смерти другого вполне можно было бы и обойтись. Слишком много мучений. И, по сути, напрасных. Мадам освободилась, но жизнь себе поломала на ближайшие 30 лет.
Здесь намеренно не пишу про вторую героиню, намного более поражающую воображение - Веру Донован. Про неё поговорим отдельно чуть позже - будет продолжение. Сейчас достаточно лишь сказать, что Долорес, вынужденная проявить мужество и силу воли в трудной жизненной ситуации, даже рядом с Верой не стояла.
Комментариев нет:
Отправить комментарий