четверг, 27 февраля 2014 г.

Как выглядит чёрная полоса по-моему

Философствовать сегодня почти не буду. Просто бытовуха надоела - безотносительно жалуюсь на жизнь и планирую принимать какие-нибудь меры. Вообще-то хочется, чтобы кто-то пожалел и поговорил, но это вряд ли. Поэтому я лучше поменяю погоду)))

Зря Alien уехала, говорила я ей, останься ещё. Дело даже не в том, что я без неё скучаю - конечно, скучаю, о чём речь. Больше того - мне без неё одиноко и сложно, хочется, как в детстве, сказать "меня никто не понимааает!" и уйти рыдать в подушку)) Но я взрослая сильная "девочка", не могу я так - слишком будет просто.
Всё началось с того, что перед её отъездом меня снова провезли через остановку. А погода у нас, должна я сказать не петрозаводчанам, была тогда очень слякотная. И вот я понимаю, что меня-таки провезли. Обычно я предупреждаю водителя, чтобы он сказал мне на нужной остановке (сама определю в 5% случаев), дополнительно спрашиваю пассажиров. Тогда не сработало даже это. Вообще, моего точного появления в необходимом месте не гарантирует ничто. И эту проблему почти не решить - разве что ездить с кем-то, не знаю. Идей нет. И вот я тороплюсь на лекцию к преподавателю, который впускает только 10 первых опоздавших, бегу , утопая в лужах вместе со своей собакой-поводырём. И ведь я обязательно должна была опоздать. И опоздала.
Тогда порадовало только то, что входили мы втроём с замечательными юношами, коих я повстречала на пути. Следовательно, я была такая не одна. Вошли мы, кажется, под 4,5 и 6 номерами. Но в каком виде я тогда была, вообще не передать...

Теперь Анна уехала, и всё вообще перевернулось с ног на голову. Сегодня дорога замёрзла и стала ужасно скользкой. Бежишь ты на маршрутку, падаешь коленями об лёд, пытаешься вставать, снова падаешь. И раза 3 так. Одной падать скучно, схватиться совсем не за кого, кроме чёрной Кининой спины. Я едва ли не на неё скольжу, а она терпит, пугается только очень. А потом я падаю и понимаю, что медленно скольжу в сторону дороги, по которой с утра машин много. Я на неё чуть не вылетаю, но слева от меня собака, она меня и тормозит. А сама вылетает. Хорошо, у неё реакция нормальная, она тут же обратно, ко мне под ноги. Идём дальше.

Пришли, ждём маршрутку, она приходит. Засовываю я голову в дверь и, по уже сложившейся традиции, спрашиваю, какой это автобус. Раз 7 спросила, потом едва ли не за плечо водителя тронула, чтобы он ответил. Больше всего было страшно, что эта маршрутка со мной уедет и окажется не той. И, опять-таки, заранее не узнаешь, что это за автобус. Зрячие видят даже издали, а я узнаю, когда придётся. Может и по пути. Хорошо бы, вообще-то, чтобы у нас, как в Питере, были говорящие светофоры, о которых мне уже много рассказали; хорошо, чтобы автобусы, приходя, объявляли не только остановку, но и свой номер. Но последнее нереально, первое нереально у нас.

У меня сегодня много дел, придётся ходить по городу одной - менять очки. Лучше бы с кем-то, конечно - хвататься можно, в случае чего.)) Но вроде и не с кем. С моим везением меня, видимо, машина собьёт сегодня. И, в принципе, ладно - дорогу надо аккуратнее перебегать.

Из этого всего вывод - мне живётся хорошо, даже очень хорошо. Просто есть некоторые особенности, которые меня раздражают, когда у меня плохое настроение и мне не с кем делиться.

среда, 26 февраля 2014 г.

Разбираем архивы строчек. Июнь 2010

***

О, как я хочу стать птицей,
Чтобы сверху на мир посмотреть!
Только этого не случится.
И поэтому надо терпеть.

Я хочу, чтоб никто не видел,
Чтоб не тронул никто рукой,
Чтоб никто никогда не обидел.
Может я была бы другой?

Так летела бы я по небу.
А вокруг красота и даль.
Чтобы рядом со мной никто не был.
Лишь моя радость и печаль.

Я летела бы лесом и морем,
Я могла быть сама собой.
Наслаждалась бы я покоем,
Был бы другом моим прибой.

Как же было бы здорово это:
Песни самые лучшие петь.
Захлебнувшись дорожным ветром,
К восходящему солнцу лететь!

Только мне не быть с небом рядом.
И поэтому поутру
Городским задохнувшись смрадом,
Я в железной клетке умру……………

Теперь оговорюсь, что хорошим это раннее юношеское творчество я не считаю. Да и думать так я давно перестала - не до того:) Но для сравнения - очень интересная вещь, неплохая для того возраста, в котором была написана.

понедельник, 24 февраля 2014 г.

Список самых популярных вопросов. Вдруг вы тоже захотите об этом спросить?;)

Никогда не болейте.
Болеть очень вредно, честное слово.
Потому что если ты заболел и сидишь дома с раскалывающейся головой, температурой и прочими "приятными" штуками, тебе сразу надо сделать в over9000 раз больше всего. Надо выгулять свою хвостатую гадость, потому что она-то не станет ждать, ей хочется на улицу; надо зайти в магазин, потому что ты сидишь дома, тебе надо то, и то, и это, и ещё другое, а больше некому; надо кому-то что-то там 20 раз написать, чтобы сделали, сходили, договорились и вообще узнали (и ведь ничего не сделают, они не должны для тебя что-то делать, потом сам решать будешь); надо разобраться с лекциями, которых тебе никто не даст, у тебя их никогда не будет (ГАРАНТИРУЮ ЭТО); тебе придётся разобрать кучу всего, что ты уже написал, выполнить мильон лаб; обязательно, к тому же, уберись дома, иначе потом ты этого не сделаешь очень долго... Не стоит болеть. Единственный плюс болезни - вопросы. Вернее их отсутствие. Сейчас объясню, почему.)

Я вообще-то люблю поездки на общественном транспорте. В "раннем детстве" я делала это редко, посему мне и не наскучило. Мне в целом нравится дорога, я хотела бы водить машины (но об этом потом); движение - это отлично. Кроме того, общественный транспорт не ругается, что я с такой большой противной собакой, не разворачивается и не уезжает. Он нас гарантировано повезёт. Единственный минус нашего транспорта - это общество. Очень заурядное, должна вам сказать. Если они не открывают рта в мою сторону, это отлично. Потому что если открывают, я начинаю в тайне мечтать ещё и об огнестрельном оружии, которого мне потребуется очень много. Ибо люди ведь любопытные, они задают вопросы, много вопросов. Вопросы не всегда плохие, но часто люди не думают, спрашивая, стоит ли это делать; вообще не пытаются понять суть того, о чём хотят узнать.

Я для себя и вас составила топ сколько-то там вопросов, которые я слышу чаще всего. Сойдём с ума вместе?

Итак:
1. "Ой, а вы что, и правда, не видите?!" Нет, мать вашу, я притворяюсь! Ребят, я с тростью, в солнцезащитных очках зимой и с собакой, на которой написано "Поводырь слепого"! "Да, правда."
Один раз мне задали этот вопрос в шикарнейшей и завуалированной форме - меня приняли за кинолога, подготавливающего специальную собаку. Было лестно и стыдно перед настоящими кинологами - их труд я очень уважаю и ценю. Возможно, иногда мне удаётся выглядеть слишком уверено для слепой. Было бы круто.
2. "А вы не видите с рождения?" Второй по популярности после предыдущего. Да, это так, но вам-то какая, нахрен, разница?! Я не хочу постоянно об этом говорить с людьми, которых вижу первый и последний раз! Отвечаю обычно коротко "Да", потому что так проще отвязаться.
3. "А вы верите в бога?" И со всеми вытекающими последствиями. Они хотят проповедовать, помочь, чего-то там посоветовать, но я их не просила. И моё вероисповедание, буди такое есть, не касается никого. Буквально вчера спросили, когда мы с моей лучшей Аней /alien/ ехали на автобусе. Вы мне только скажите, что им отвечать? Я ведь вообще не понимаю... Даже в голову ничего не приходит.
4. "Ой, какая собачка хорошенькая, а зачем она?" О предназначениях Лакинзи Зорговны я могу говорить бесконечно - моя слабость, я очень ею дорожу. Но объяснить за 5 минут дороги каждому встречному, зачем нужна собака, я просто не могу. Можно понять это за 5 секунд, прочтя надпись на шлейке. Больше мне не рассказать вот так.
5. "А собака не кусается?" Дело в том, что Кинзи часто в наморднике. Спрашивают, обычно, именно тогда. Вот и чем она кусать будет, чем? Отвечаю "Нет, она добрая и в наморднике". Вводит людей в ступор, говорят "Всё равно".
6. "Вам помочь/перевести/подсказать?" Честно говоря, в ступор вводит меня. Потому что это очень хороший вопрос, люди! Иногда мне приходится отвечать на него "Нет", потому что я могу разобраться сама. Знаете, как тяжело это делать? Я думаю о том, что кто-то второй раз может и не предложить. А на месте меня окажется человек, которому помощь будет действительно очень нужна.
7. Целая группа вопросов из серии "Ой, а как же ты так, как живёшь, учишься, что вообще делаешь?" Особенно доставляет фраза "Ой, компьютер!" Бедные люди не представляют, насколько далеко шагнула техника. Какая жалость берёт. И отвечать на это, опять-таки очень сложно - непонятно, что отвечать, о чём спрашивают. Чувствуешь себя кем-то очень необычным, смущаешься, потому что всё просто и нормально.
Мои знакомые задают мне конкретные вопросы "Как ты сваришь суп? Как делаешь выпечку?" Но даже на это я пытаюсь ответить вроде "Беру и делаю", потому что уже привыкла. Есть некоторые тонкости, но о них необязательно знать всем, им может быть не очень интересно.
8. Ещё одна группа вроде "Как ты представляешь себе цвета, предметы, как представляешь интерьер комнаты, не видя её?" Тоже затруднительные вопросы. Цвета я не представляю. Они мне не нужны. Зелёный ассоциируется с травой, оранжевый с апельсином и новой сумкой, жёлтый с песком и солнцем, а синий или голубой с водой и небом. Только это сложно рассказать, потому что люди хотят подробного ответа, пытаются помочь мне представить цвет. А оно мне не очень-то и нужно, никто ничего инновационного пока не предложил.
9. Предыдущий вопрос напомнил мне ещё один, который задают реже. "Что ты видишь вместо того, что видим мы? Темноту?" Люди, похоже, спрашивают, не подумав. Потому что спрашивающие обычно ознакомлены с тем, что я не вижу с рождения. Внимание, вопрос: откуда я могу знать, что я вижу, если кроме того, что я вижу сейчас (монотонный процесс, не прекращающийся после закрывания глаз), я не видела ничего и никогда? И насколько я могу судить, что это именно темнота?

Всё, мне надо передохнуть. Иначе я сейчас такого вспомню... Добавлю лишь, что самые популярные ассоциации меня с Дианой Гурцкой, а моего чёрного лабрадора с собакой Путина. Кроме того мне пытаются рассказать про такого-то слепого массажиста или музыканта из села Кукуево, о существовании которых я, по крайней мере, догадывалась. Хотя иногда с людьми находятся общие знакомые, и это может быть даже приятно при верном применении.
Кстати, по опросам знакомых слепых, вопросы нам всем задают одинаковые. :)

Надеюсь, что чтиво было интересным, может, любопытство чьё удовлетворило. ;)

суббота, 22 февраля 2014 г.

О культуре содержания домашних животных в России

Если бы у меня было лучшее зрение, я, возможно, выбрала бы другую профессию. Долгое время я хотела стать ветеринаром или хорошим кинологом. Это позволяет совмещать хобби (общение с животными, их изучение) с развитием в обществе культуры содержания и воспитания животных. Ибо в нашем обществе таковой я наблюдаю мало.

Одна моя хорошая знакомая, посмотрев на меня и Лакинзи, сказала, что у неё сложилось мнение, будто лучше, чем незрячие о своих поводырях, о собаках мало кто заботится. Отчасти согласна. Не из собственной гордости, на самом деле. Почти наверняка нет. По-другой причине.

Да, моя собака работает весь день, мало времени проводит в праздности и играх. У нас часты перебои с питьевой водой для Кинзи, потому что её можно взять не везде, как бы ей не хотелось. Но я стараюсь.
Моя собака, тем не менее, бывает со мной в куче мест, почти никогда не находится одна дома - для неё это необычно. Соответственно, она много ходит и путешествует. И хотя эстетическое наслаждение ей это вряд ли доставляет, она очень любопытна и интересуется всем вокруг происходящим. Она осматривает всех людей, которых встречает на пути, и знакомится с теми, с кем можно. Она большинству безумно нравится, хотя и тёмненькая, а не светлая (более располагающая к себе). И ей нравятся почти все вокруг.
А ещё мы ездим к ветеринару.

Тут я подошла к основному содержанию. Мне, видите ли, страшно гулять с окрестными собаками и их владельцами. Они живодёры, почти все.

Недавно один хозяин во время милой прогулки рассказал мне, что обнаружил у своей собаки после одинокой прогулки рану на боку размером с ладонь. Я не преувеличиваю, он так и сказал. Вместо того, чтобы отвезти её к ветврачу или, по крайней мере, обработать рану антисептиком, он... не стал делать ничего, аргументировав "Само заживёт". Уговаривала его вся семья - не уговорили. Что удивительно, зажило.
Я пришла в тихий ужас, ибо вожу свою собаку с каждым мелким порезом на лапе - нам это жизненно важно, собака специализированная, рабочая. Но я слабо представляю, как по-другому можно отнестись к домашнему любимцу (если он любимец, конечно). Естественно, мы делаем все прививки, обработки от клещей и прочих паразитов. Думаю, что найти блох в шерсти чёрного лабрадора, который всегда со мной, практически нереально. С животным и нельзя обращаться иначе, если оно тебе дорого. Естественно, что о собаке требуется заботиться и другими способами. Стараюсь делать всё, что нужно. И получаю от этого удовольствие.

Представьте, каково смотреть на собак, хозяева которых отпускают их в городской черте гулять одних, которых не прививают, не лечат даже от открытых ран. Их кормят непонятной едой, часто испорченной или непригодной. Таких собак не воспитывают, с ними не играют и не занимаются.

И у нас это обычные собаки. Ситуация почти неизменна в последнее время. Даже породистых берут с таким расчётом. И хорошо, если потом пристраивают, а не выбрасывают.

Короче, жить страшно, гулять не с кем, а ситуация угнетает.)

пятница, 21 февраля 2014 г.

Результат похода в филармонию

Я тут писала, что собираюсь проверить один проект в нашей филармонии. Сходила. посмотрела, что сделали для достижения доступной среды. Удовлетворилась более, чем полностью.

Заходишь ты теперь в филармонию и... попадаешь на шикарные, изумительнейшие направляющие. Это, если никто не видел (даже я толковых не видела) - резиновые такие полосочки, позволяющие слепым ориентироваться с помощью движущейся по ним трости или собственной обуви. Полосочки везде разложены - до гардероба, до кассы, до лестницы на второй этаж. У лестницы, кстати, стоят такие металлические точечки, похожие на камешки - это знак о том, что тут будут ступеньки. Точки лучше самих ступеней, которые очень неудобны.

В добавок к этому ребята сделали тактильную карту филармонии, по которой можно найти нужное помещение; макет нашего симфонического оркестра с приклеенными к нему qr-кодами и кучу прочих полезных штук. Макет вообще очень подробный и сказочный, знаете ли.

Единственное, к чему у меня возникли недоумённые вопросы - карта. На карте, к сожалению, не нашлось ни одной надписи по брайлю (сделанной с помощью шрифта Брайля, если быть точнее), зато нашлись надписи выпуклыми плоскопечатными (обычными) буквами. На самом деле, такое решение даже оправдано в некотором роде - возмущаться таким выходом глупо. Сейчас объясню, почему. Много поздноослепших людей, которые не знают шрифта Брайля вообще, зато знают буквы, которые читали в юности. Однако и других много. Я плоскопечатный шрифт знаю, поэтому выпуклые плоскопечатные буквы могу исследовать и читать руками. Но это достаточно медленно/долго и не очень удобно.

В любом случае, разработчики более чем адекватно относятся к справедливой критике, поэтому вариант проекта не окончательный - он дорабатывается.

***

(дико извиняюсь перед теми, кто успел прочесть. Автор уже уредактировался и рыдает в углу.)

Интересно, как ты думаешь, что знаешь.
Интересно, думал ты, что всё вот так?
Ты ведь, может быть, себе не представляешь,
Что вокруг меня совсем не полный мрак.
Это может быть совсем не любопытно,
Но я тоже иногда могу смотреть.
Наблюдаю днями то, что вам не видно.
Вижу лёд и пламя, платину и медь.
Я на вас смотрю, немного знаю.
По чуть-чуть я замечаю каждый день.
Вас, как образы, себе я представляю.
Кто-то яркий свет, а кто-то тень.

Вот один. Он летний день в закате.
Он напитан жарким солнцем и теплом.
Этот холод, безразличие во взгляде
Ливень с громом обещает нам потом.
И в такие ночи с громом и грозою
Гибнут те, кому не повезло.
Ибо он, искусство бить освоив,
Не жалеет никого и ничего.

А она - зима с оттенком лета,
Чистым снегом и теплом любой сражён.
И хотя там больше темени, чем света,
Весь свет ярок, чудно чист и отражён.

Вот смотри, идёт другой, печальный.
Он в себе, и видно мир его тяжёл.
Он, похоже, чахнет в осени случайной.
Он - осенний день. Грустит, не зол.
Но поскольку дождик бесконечный
Постоянный брат близнец его,
Люди не идут под холод вечный.
И ему не надо никого.

Вот открылась эта комната с цветами.
Тёплым пледом, старым книжным стеллажом.
И войдя ты часть души своей оставишь.
И она тебе вернёт её потом.

Присмотрись, возможно ты кого-то видел.
Может в зеркале, а может правда знал.
Автор этот лишь себя возненавидел.
И поэтому себя не описал

Старое старьё

Обратись к любимым песням, обратись к покою тьмы.
Выйди ночью, прогуляйся в тёмной стороне зимы.
Люди врут, не знают люди, сколько света в этой мгле.
Людям кажется, не будет больше счастья на земле.
Они спят. и сны не смотрят, и не видят красоты.
И теряются в безумстве, забываются мечты.
Люди говорят - опасна эта ночь и эта тьма.
Они видят мрак и холод. И для них пришла зима.
Ты же выйди ночью поздней, ощути холодный свет.
Может ты поймёшь внезапно - ничего ценнее нет.
Проскользни по снегопаду, и пройди через века.
Ощути, что жизнь - награда, что вселенная близка.
Загляни в большое небо. Может быть не наяву.
И подумай, где б ты не был, удивись: "Ведь я живу!"
Может я с другого мира, может быть из мира снов.
Но мне эта ночь доносит всю вселенскую любовь.
Все вселенские страданья, всю вселенскую печаль...
Радость тихую, молчанье, крылья для полёта вдаль.
И свободная, как ветер, я лечу подобно злу.
А со мной мой светлый демон. Охраняет мою мглу...

А потом приходит утро. И рождается рассвет.
И светило возвращает всё, чего реально нет.
А мой светлый демон грусти, вечный мой попутчик, друг
Обретает краску угля и чернеет сразу вдруг.
Только чёрная окраска, только тёмные глаза
Мне припомнят светлым часом всё, что я хочу сказать.
Улыбнусь тебе я тихо, позову тебя с собой.
Выйди в ночь, и ты увидишь мир волшебный. И земной.

суббота, 15 февраля 2014 г.

Оболочки, оболочки...

"Рас-стояние: вёрсты, мили...
Нас рас-ставили, рас-садили.
Чтобы тихо себя вели
По двум разным концам земли" (C) Марина Цветаева
Боже, как я скучаю...

Неа, речь идёт не об операционных оболочках, как можно подумать.)

Прежде чем я начну изъясняться, поблагодарю физиков за поданную идею - они, знаете, люди творческие...

Вообще у людей куча заблуждений на мой счёт. Одно из популярных: "Хорошо, что ты не видишь. Не замечаешь всей грязи окружающего мира, которую видим мы". Я когда была маленькой сопливой девчонкой, тоже в это верила. А сейчас думаю иначе.

Теперь я могу возразить - я вижу много больше грязи, чем вы думаете. Больше, чем вы иногда. Я-то вижу это сразу...

Всегда стараюсь интересоваться внешностью окружающих меня людей. Но очень мало кого хочу видеть сама. Даже если есть возможность попросить "осмотреть" человека, я не пытаюсь. Во-первых, конечно, неприлично. Во-вторых, зачем? Не надо смотреть на человеческие оболочки.

Весь сабж в том, что встречают по одёжке. Всегда и все. Первое впечатление создаётся только так. Это потом ты думаешь, как ошибся, что человек-то оказался совсем не таким, как ты предполагал.
А я внешностью уже потом интересуюсь. Интересуюсь внешностью людей, которые привлекли моё внимание достаточно сильно, надолго... Даже неприятный голос может оттолкнуть меня уже потом. Сначала мысли, облечённые в слова. И поступки. Это то, на что я действительно обращаю внимание в первую очередь.

Бывает очень занимательно, знаете ли. Особенно занимательно тогда, когда несмотря на примерное поведение ты чётко осознаёшь - с человеком что-то не то, он отталкивает. А потом убеждаешься. И испытываешь своеобразное удовлетворение - ты почти знал заранее.
Со мной было несколько таких случаев в последнее время. Даже руку набила уже.
Естественно, что куча всяких негативных сторон бросается в глаза сразу. Не всегда, но достаточно часто.

Есть, правда, среди моих знакомых несколько таких, которые вместе с внешней оболочкой имеют ещё и поведенческий, внутренний барьер. По таким людям нельзя делать выводов - слишком велик шанс на ошибку. И вот именно с этими следует быть крайне, предельно осторожными. Во-первых, им нельзя достаточно доверять, даже если тебе этого очень уж хочется. Нельзя сближаться, особенно без желания с другой стороны. Ты ведь не понимаешь чётко, с кем идёшь на сближение. Во-вторых, тебе захочется разобраться во внутреннем устройстве, в мыслях, поступках и эмоциях таких людей. Ты можешь попробовать, ненавязчиво попытаться. И только после того, как окончательно разберёшься, можно делать выводы. Упаси тебя светлые боги придумать себе какой-то образ, заполнив его недостающими деталями, до этого. Будет полный разрыв шаблона.

Как-то так. Спасибо физикам за идею, которую они мне напомнили.)

пятница, 14 февраля 2014 г.

Странная лекция и немного других моментов

Сейчас буду метать гром и молнию. Разъярена.

Нельзя так проводить лекции для студентов - это кощунство. И нельзя слушать их не фильтруя - ты умрёшь! Особенно явно для первокурсников.

Весьма любопытного преподавателя я сегодня встретила. Читает лекции, старается чего-то донести, вопросы задаёт всякие, относящиеся к делу и не очень. Первое но - он заикается. Ужасно.

Я обладаю достаточной терпимостью к дефектам речи, иногда не придираюсь к культуре таковой. Знающие меня подтвердят, что граммар-наци из меня не очень - иногда самой граммар-наци нужен. Лучше обращать внимание на содержание, а не на стиль, но иногда нельзя.

Кое-кто часто предполагает, что у меня обострён слух (ну, все же знают, почему). Я не думаю, что это так. Но иногда я проявляю чрезмерную внимательность к тому, что говорят собеседники. Я вообще стараюсь очень внимательно слушать людей, а в последнее время ещё и запоминаю то, что они несут (кое-кому не мешало бы помнить). Так вот.
Я не знаю, как другие, но я не могу слушать лекцию этого человека, который очень некачественно связывает слова в предложениях. Притом я встречала заик, всё норм. Но ему это реально мешает. Вообще-то наши с ним лекции должны проходить раз в две недели, но проходят раз в неделю. И я сразу невольно подумала, что знаю, почему.

Второе. Я отлично знаю, что мои сведения намного менее обширны, чем те, которые имеются у моих преподавателей. Я считаю, что не надо убеждать меня в моей тупости каждый раз. И, тем более, не надо высказывать возможному будущему специалисту своё имхо на тему различных профессиональных вопросов. Большинство малюсеньких студентиков в подобных вопросах разбирается плохо. Пусть сами делают свои выводы, когда им будет надо. Нет смысла подменять их выводы своими. На мой взгляд, это ограничивает людей в их развитии в данном конкретном вопросе.
Притом, есть ситуации, когда преподаватель выражает неприложную истину, есть те, когда он просто высказывает свои мысли. Разница огромна... Надо фильтровать.

Ради справедливости, к которой стремится большинство человеческих душ, стоит отметить, что положительные стороны тоже есть. Методика объяснения использовалась самая простая, всё было предельно понятно даже с визуальными примерами, которых я не смотрела. Преподаватель постоянно пытался привлечь к обсуждению слушателей, задавая, по крайней мере, вопросы на частичное понимание. На мой взгляд, у нас сейчас очень важным процессом является привлечение и поддержка внимания. Короче говоря, к работе, вроде как, человек относился с долей ответственности, но с личным подходом.

Что делать, много странных людей. И я буду им благодарна, если смогу у них научиться. В любом случае, если нет, то вина будет, скорее всего, исключительно моя.

Да, ещё беда - Qt не работает. И не заработает, боюсь. И это пока действительно плохо - я ведь так сильно хотела...(

четверг, 13 февраля 2014 г.

Привет из филармонии

Интересно, а что об этом нормальные люди думают?

Около года назад наши Питерские друзья приехали сюда, чтобы осуществить свой дизайнерский проект, направленный на доступность среды для разных там всяких слепых.)

Ребята очень инициативные, старательные, проявили большое внимание к рекомендациям, данным им во время работы.
Проект они сделали.

Узнала я об этом совершенно случайно - одна из бывших там тогда девушек, Анна, написала мне, что недавно наши слепые инвалиды туда ходили, раскритиковали всё в пух и прах; сказали, что всё плохо и не подходит. Попросили сходить туда меня, посмотреть, на что люди жалуются.

Меня, конечно, сразу накрыл справедливый гнев. Понимаю, естественно, что критика - это нормально. Особенно в таком вопросе, где внимания требуют малейшие неточности. Но с ребятами так обращаться нельзя - они старались и, похоже, держатся едва ли не на собственных порывах, что какбэ намекает.

Ещё вспомнилась известная слепецкая проблема - любим мы жаловаться, любим. Ничего с этим не сделаешь - инвалиды, по большей части, потребители. Потому что детей так воспитали, взрослых инвалидов к этому приучили, всем хорошо. Нормально же сесть на шею и ножки свесить, особенно если устраивает обе стороны. Об интеграции самого себя в общество многие и думать забыли, идей конструктивных не даём, а критиковать вполне можем. Такое, наверное, вообще свойственно людям. Здесь, как подсказывает мне интуиция, случай именно такой.

Вообще-то надо мне идти и проверять, что там. Тем более, что самой интересно. Но вот нескем пока. Никто тут, случайно, в филармонию не собирался? ;)

вторник, 11 февраля 2014 г.

Стивен Кинг. "Долорес Клейборн", часть 2: Наисильнейшая

Как я и обещала, публикую продолжение этого:
http://iolanta-northern.blogspot.ru/2014/02/1.html
поста.

Теперь настало время рассказать про своеобразного серого кардинала данной книги, про женский образ, подобные которому меня всегда безумно восхищали. Речь пойдёт о героине романа "Долорес Клейборн" Вере Донован.

Женщина, о которой сама Долорес отзывается не иначе как о суке, "этой старой мегере", видимо, таких эпитетов заслуживала. Человек с железным, несгибаемым характером, привыкший указывать, доминировать, повелевать. Вера Донован, предположительно, убила своего мужа, обошедшегося с ней достаточно плохо. А потом пережила смерть обоих детей, скрыв это от большинства знакомых.

Вот это-то меня и поразило безумно, наряду с холодным рассудком, безграничной язвительностью и едкостью, упорством и силой воли. Безумно любимые дети Веры Донован погибли, утонув в собственном автомобиле, а мать нашла в себе силы никому ничего не говорить, жить дальше с призраками в душе.
Для большинства знакомых Веры дети были живы, просто не приезжали к матери из-за давней ссоры. Сама Донован однажды чуть с ума не сошла, готовясь увидеть солнечное затмение, желая, чтобы дети были вместе с ней в этот день, она едва не приняла желаемое за действительность. И этого, чёрт побери, никто не заметил!

Об истинном положении вещей даже Долорес узнала лишь после смерти Веры. А ведь с Долорес они были крайне близки - в своё время Вера убедила Клейборн-Сент-Джордж, что дальше так жить нельзя, что если мать семейства и дальше будет рыдать в углу, её семью и детей никто не будет беречь. Именно знакомство с Верой Донован, как мне думается, способствовало резкому изменению характера ДК, главной героини книги. Отсюда и небывалая решительность, и смелость, последовательность в действиях. Без влияния своей нанимательницы Долорес просто не справилась бы с тем, что задумала.

Именно сталью своего характера, своей язвительностью, едкостью, требовательностью и непоколебимостью меня и покорил образ Веры Донован. Как правильно подметили многие читатели, Кингу невероятно удаются женские образы в его произведениях, описанные подробно и максимально верно психологически. После "Долорес Клейборн" полностью присоединяюсь к высказанному мнению - данный образ просто бесподобен, как и множество других.

И, странное дело, меня посетила весьма необычная аналогия. Образ Кинговской героини прочно ассоциируется у меня с Магдой Геббельс.

Магда Геббельс - жена министра народного просвещения и пропаганды нацистской Германии Йозефа Геббельса. Помимо высокопоставленного супруга Магда имела отличное образование, была близкой соратницей Гитлера, активно участвовала в политической и общественной жизни и родила семерых детей.
И самолично приняла решение убить шестерых из них, младших.

Казалось бы, на первый взгляд, ничего общего между героиней романа и женой менистра просвещения нет. Я и сейчас так думаю. Кроме одного.
Я честно не знаю, какой силой воли нужно обладать, чтобы, поняв, что война проиграна, принять решение об убийстве собственных детей. Одно дело - самоубийство, спасение от худшей участи своей жизни. Другое дело - убийство детей, которых сама Магда всё-таки любила. Шестерых детей.
Поступок Магды Геббельс кажется ужасным. И я повторюсь, сама пока не могу понять, как она принимала такое решение. Но после самоубийства Гитлера супруги Геббельс не собирались оставаться в живых. А какое будущее ждало бы их детей в руках у русских победителей?
Видимо, Магда и сама этого боялась, о чём свидетельствует её сохранившееся письмо к старшему сыну, находящемуся тогда далеко от матери. Она сожалела, что детей "придётся забрать с собой, уходя", но решение своё приняла. Похоже, что сделать она хотела это во благо.

Я не знаю, насколько это было обоснованно. Мне это сейчас и неинтересно. Интересно то, что она проявила сумасшедшую выдержку, принимая решение.
Это хладнокровие, пожалуй, и объединяет её с Верой Донован.

По "Долорес" всё.

понедельник, 10 февраля 2014 г.

Стивен кинг. "Долорес Клейборн", часть 1: нельзя забывать о времени

Напишу-ка я о "Долорес Клейборн", которую недавно прочитала. Расскажу об ошибках восприятия, которые могут случиться (и случились со мной). Заодно поделюсь впечатлениями.

Выражаю сердечную благодарность Likka Volkhova за попытку направить мои размышления в нужную сторону. Без неё я бы поняла ещё хуже. Я её так ценю...

Долорес Клейборн - роман небезызвестного Стивена Кинга о простой женщине с маленького острова, ставшей убийцей; о женщине, прожившей непростую жизнь.
Сразу скажу, что мне роман особенно интересным не показался. Считаю, что у автора есть множество более любопытных произведений. Но поговорить есть о чём.

Пересказывать здесь содержание не буду, на это есть сам Кинг и википедия. Остановлюсь на некоторых конкретных моментах.

Современные читатели, познакомившись с этой книгой, могут случайно спроецировать её на теперешнюю действительность. И ошибутся, как ошиблась я.
То, что действительно стоит помнить - мы читаем про USA 60-ых годов прошлого века. Там всё было не так просто.

Первый вопрос, который меня смутил - а была ли беда Селены Сент-Джордж, дочери Долорес, которую растлевал собственный отец? И сначала я пришла к выводу, что нет. Всё очевидно - девочка могла бы обратиться за помощью к матери, учителям, школьному психологу. В крайнем случае могла бы просто пригрозить этим отцу - я думала, этого бы хватило. Кроме того, он же её не изнасиловал, ничего не случилось. Так чего огород городить?
Но вообще-то речь идёт, во-первых, о насилии в семье. Дети редко говорят о подобных проблемах, связанных с собственными родителями - из-за стыда, страха, любви... А уж тем более такого не было в середине XX века. Это сейчас in the USA развита ювенальная юстиция. А тогда девочке могли бы просто не поверить.

После меня заинтересовал вопрос о том, были ли у Долорес другие выходы кроме убийства собственного мужа, давшегося ей с таким адским трудом?
Тут всё намного сложнее. Вообще-то выход был - забрать детей и сбежать без гроша в кармане. Муж ведь отнял у неё все деньги. Но, согласитесь, весьма неудачный выход для женщины, которая почти ничего не умеет, которая всю жизнь занималась тяжёлой работой служанки на небольшом острове. Первоначально мне показалось, что она могла бы с лёгкостью отсудить у него хотя бы часть их общих денег, отложенных, большей частью, её стараниями на будущее образование детям. Но при более тщательном анализе стало понятно, что в тот период истории Америки она практически не могла вернуть себе деньги. Во-первых, найти юриста, который бы ей помог было бы крайне трудно. Во-вторых, одно то, как к ней отнеслись служащие банка, показывает, что никто бы не стал слушать сбежавшую жену своего мужа. Так что имевшийся выход был затруднительным.

Но он был. Тут есть и ещё одно - Долорес не только заботилась о детях, об их будущем, но и преследовала свои интересы. Муж обвёл вокруг пальца и её, Долорес, чего ей спускать ему с рук уж никак не хотелось. И, полагаю, это стало одной из основных причин убийства.

Я, на самом деле, до сих пор думаю, что без такого тяжёлого труда во благо смерти другого вполне можно было бы и обойтись. Слишком много мучений. И, по сути, напрасных. Мадам освободилась, но жизнь себе поломала на ближайшие 30 лет.

Здесь намеренно не пишу про вторую героиню, намного более поражающую воображение - Веру Донован. Про неё поговорим отдельно чуть позже - будет продолжение. Сейчас достаточно лишь сказать, что Долорес, вынужденная проявить мужество и силу воли в трудной жизненной ситуации, даже рядом с Верой не стояла.

воскресенье, 9 февраля 2014 г.

***

Не трать человеко-час,
Ненужно думать о людях.
Всё наше отыщет нас.
Чего-то чужого не будет.
Не трать человеко-дни,
Кого-то держать пытаясь.
Коль надо - придут они.
Не надо - пойми, оставаясь.
Не вздумай потратить год,
Не надо ждать, звать, грустить.
Ты просто иди вперёд.
Ты всё найдёшь по пути.

пятница, 7 февраля 2014 г.

Собаки для больных эпилепсией - новый шаг в реабилитации

Кой-кому я когда-то уже рассказывала, что кроме поводырей, терапевтов (собак для сложных и больных детей), помощников инвалидов, помогающих им свободнее двигаться, есть ещё и другие собаки. Наконец, у нас таких тоже готовят. Уже целых две есть.)

С лабрадором Арчи мы познакомились весной, когда я забирала Кину с учёбы. Палевый, огромный псин, больше похожий на кавказскую овчарку внушительными размерами. Удивительно добрый, ласковый и нежный, хотя неуклюжий и неповоротливый. Я всё думала, чем же этот огромный пёс будет заниматься? Для поводыря был великоват...

А его научили помогать людям, больным эпилепсией.
Работа это сложная. Подозреваю, что в некотором роде сложнее, чем у Кины. Собаке надо перебороть страх к собственному хозяину, с которым периодически случается непонятно что, и постараться помочь ему, чем она может.

А может многим - принести сумку с лекарством, нажать специальную кнопку, оказать помощь во время приступа, перевести через дорогу (безопасно, проверить, чтобы во время перихода хозяин случайно не впал в приступ) и выполнить прочие функции сопровождения. Всё бы это ничего, но собаки боятся таких ситуаций, когда хозяин, как бы, не в себе. Приходится бороться с собственными страхами.:)
http://www.guidedogs.ru/novosti/sotcialnaia-initciativa-farmatcevticheskoi-kompanii-iusb-i-avtonomnoi-nekommercheskoi-organizatcii-uchebno-kinologicheskii-tcentr-sobaki-pomoshchniki-invalidov-moskva_russian

суббота, 1 февраля 2014 г.

***

Чем глубже снег, тем чаще время вспоминаешь
Безгрешной радости и истинной печали.
Когда ты счастью радовался, зная.
И твоих мыслей твои речи не скрывали.
Когда бессонница была счастливой ночью,
Когда с горы летел, считая виражи.
Когда ты точно знаешь, чего хочешь.
В те дни мечты твои ещё не знали лжи.

Ты вспомнишь и тихонько огорчишься.
И похоронишь бывшее в снегу.
Как хорошо, коль ты когда-нибудь решишься.
Ведь я уже, наверно, не смогу